软链接硬链接
pnpm 和 npm 都是 Node.js 生态系统中的包管理器，用于安装、更新、卸载和管理项目依赖。它们的主要区别体现在性能、磁盘空间使用、依赖结构和安装方式上。

以下是 pnpm 和 npm 的主要区别：

1. 依赖存储方式（核心区别）

  • npm:

    • 从 npm 3.x 开始，npm 采用扁平化依赖结构（flat dependency tree）。
    • 它会将所有依赖尽可能地提升到 node_modules 的根目录，以减少嵌套层级。
    • 但是，当存在版本冲突时，它仍然会在子目录中安装不同版本的包。
    • 每个项目都会独立下载和存储其依赖，即使多个项目使用相同的包版本，也会在各自的 node_modules 中重复存储，占用更多磁盘空间。

  • pnpm:

    • 采用内容可寻址存储（Content-Addressable Store）和硬链接（Hard Links）机制。
    • 所有下载的包都存储在一个全局的、单一的内容可寻址存储中（通常位于用户主目录下，如 ~/.pnpm-store）。
    • 当一个项目需要某个包时，pnpm 会从全局存储中创建指向该包的硬链接到项目的 node_modules 中。
    • 这意味着相同的包版本在磁盘上只存储一份，无论被多少个项目使用，极大地节省了磁盘空间。
    • 项目中的 node_modules 结构是“符号链接 + 硬链接”的混合体，结构更严格，更接近 node_modules 的原始嵌套结构（类似 npm 2.x），但通过链接避免了重复。

2. 安装速度

  • 首次安装：对于一个新项目，如果全局存储中没有所需包，pnpm 需要先下载并存入全局存储，然后创建链接，速度可能与 npm 相近或稍慢。
  • 后续安装/重复安装：如果所需包已在全局存储中，pnpm 只需创建硬链接，速度极快，远超 npm 的重复下载和解压。
  • 总体速度：由于避免了重复下载和解压，pnpm 在大多数情况下的安装速度（尤其是 CI/CD 环境或频繁创建项目时）显著快于 npm。

3. 磁盘空间占用

  • npm：每个项目的 node_modules 都包含完整的依赖副本，占用大量磁盘空间，尤其是在有多个项目时。
  • pnpm：利用全局存储和硬链接，磁盘空间占用远小于 npm。相同包版本只存储一份。

4. 依赖隔离与“幻影依赖”（Phantom Dependencies）

  • npm：扁平化结构可能导致“幻影依赖”问题。即项目代码中 import 了一个并未在 package.json 中声明的包，但由于该包是其他依赖的子依赖并被提升到了根目录，代码也能运行。这会带来依赖关系不明确、潜在的版本冲突和构建失败风险。
  • pnpm：其严格的 node_modules 结构（更接近嵌套）有效防止了“幻影依赖”。只有在 package.json 中明确声明的依赖，其直接子依赖才能被访问。这强制开发者显式声明所有依赖，提高了项目的可维护性和可靠性。

5. 兼容性

  • pnpm：高度兼容 npm。pnpm 使用相同的 package.json 格式和 npm registry。大多数为 npm 设计的包也能在 pnpm 下正常工作。pnpm 也提供了 pnpmfile.js 用于处理极少数不兼容的情况。

6. 命令行语法

  • pnpm 的命令行语法与 npm 几乎完全相同。例如：
    • npm install -> pnpm install (或 pnpm i)
    • npm install package-name -> pnpm add package-name
    • npm run script-name -> pnpm run script-name
    • 这使得从 npm 迁移到 pnpm 非常容易。

总结

特性 npm pnpm
存储方式 每个项目独立存储，可能重复 全局内容可寻址存储 + 硬链接，避免重复
磁盘占用 较高 极低 (相同版本只存一份)
安装速度 一般 更快 (尤其在有缓存时)
依赖结构 扁平化 (可能产生幻影依赖) 更严格嵌套 (防止幻影依赖)
兼容性 原生 高度兼容 npm
命令语法 npm xxx pnpm xxx (几乎相同)

简单来说：pnpm 在保持与 npm 高度兼容的同时，通过创新的存储机制，显著提升了安装速度，大幅节省了磁盘空间，并增强了依赖管理的严格性。如果你追求效率和更好的依赖管理实践，pnpm 是一个非常值得考虑的优秀替代品。